AG du 13 février 2020 | Motion sur la Loi de programmation pluriannuelle de la recherche

Les membres du laboratoire COACTIS réunis en assemblée générale le 13 février 2020, se sont exprimés sur les rapports déposés dans le cadre de la préparation de la loi de programmation pluriannuelle de la recherche. A l’issue des débats, ils ont adopté la motion suivante.
Les membres du laboratoire COACTIS font leur un certain nombre de constats quant à la difficulté croissante de mener une  recherche  de  qualité.  Qu’il  s’agisse  des  contraintes  d’obtention  de  financements  occupant  inutilement  les chercheurs (multiplication des appels et de la complexité des procédures), du manque d’attractivité des carrières (que ce soit pour les enseignants-chercheurs et pour le personnel administratif), de la lourdeur des charges administratives ou encore du lien avec le monde de l’entreprise qui gagnerait à d’importantes simplifications, une réflexion d’ensemble sur les dispositifs censés soutenir la recherche publique ne saurait être éludée.
Les membres du laboratoire COACTIS entendent toutefois faire part de leurs inquiétudes quant à certaines mesures préconisées par les rapports, au rang desquelles l’invocation sans nuance de procédés de mise en concurrence et d’évaluation, le développement parallèle de nouveaux statuts d’enseignants-chercheurs, ou la faiblesse des mesures portant sur le lien formation-recherche.
Les  membres  du  laboratoire  COACTIS  entendent  dès  lors  rappeler  que  le  relèvement  significatif  des  dotations récurrentes  pour  les  laboratoires  constitue  une  nécessité première  du  financement  de  la  recherche. Les  procédés d’évaluation conditionnant les dotations, notamment s’ils sont concurrentiels, ne peuvent être que fortement limités dans leur  ampleur,  sous  peine  de  détourner  encore  davantage  les  chercheurs  du  cœur  de  leur  travail,  de  nuire  aux collaborations internes et aux mises en réseaux, si fondamentales à la qualité de leur travail. Ils ne doivent pas entraîner des disparités territoriales au profit de certains établissements et au détriment d’autres.
Les membres du laboratoire COACTIS rappellent que seule une forte revalorisation des carrières (incluant la retraite) de l’ensemble des acteurs de la filière pourra rendre à celle-ci toute son attractivité. Ils demandent en outre, l’abandon de la mise  en  place  de  systèmes  concurrents  pour  l’entrée  dans  la  carrière  universitaire  (maître  de  conférences vs.« professeur junior »). Ils proposent, au contraire, de mieux accompagner tous les jeunes collègues pour leur permettre de  réaliser  pleinement  et  sereinement  l’ensemble  de  leurs  missions.  Le  statut  des  enseignants-chercheurs  doit demeurer  pérenne  afin  de  garantir  leur  indépendance  et  permettre  le  développement  de  recherches  originales  et sincères, dont les résultats seront diffusés dans le monde académique, la formation et la société civile. L’évaluation par les pairs, si elle n’est pas exempte de limites dans sa forme actuelle, doit être conservée. Le CNU, dès lors qu’il peut être réformé en ce sens, est appelé à conserver un rôle de premier plan dans le recrutement et le suivi de carrière des enseignants-chercheurs.
Les membres du laboratoire COACTIS affirment enfin qu’une vision plus exigeante de la recherche qui se voudrait opposable aux enseignants-chercheurs ne peut se concevoir qu’au prix d’une augmentation considérable des moyens alloués. Le fait que ni les rapports en cause, ni les annonces faites par le ministère n’aient à cet égard parus suffisants ne peuvent, a minima, que rehausser les attentes à l’égard du travail législatif en cours. Depuis plusieurs années, la communauté scientifique fait entendre sa voix sur les moyens d’améliorer la recherche publique. Elle ne peut que d’autant regretter de voir certaines préconisations ignorer des propositions pourtant issues d’un cadre de consultation. Elle demande que celui-ci soit plus large et plus ouvert, à l’ensemble de la communauté scientifique, aux premiers rangs desquels les enseignants-chercheurs eux-mêmes.
Enfin, les membres du laboratoire COACTIS rappellent l’impérieuse nécessité du développement des recherches en SHS pour comprendre le monde tel qu’il se dessine et accompagner les transformations technologiques et sociétales en cours. 

Motion adoptée à l’unanimité des présents.

Télécharger la motion ICI